сериал National Geographic: Ружья, микробы и сталь

Профессор Алмаз погружается в глубины философских размышлений, стремясь ответить на извечные «почему?», которые волнуют человечество с античных времен. Некоторые культуральные образования упорно движутся к материальному процветанию, тогда как другие погрязли в аскетическом существовании. Я не имею возможности личноознакомиться с его трудом, ограничившись лишь первым эпизодом телевизионной адаптации. Аргументация профессора Алмаза поражает своей убедительностью и практической обоснованностью. Распределение флоры и фауны, а также погодных условий во многом определяет судьбоносные повороты истории цивилизаций. Однако это всего лишь часть пазла, недостаточно полная для написания полноценной хроники или даже значительной ее части. Ярким примером подобного подхода является повествование о народе Новой Гвинеи и их нелегком пути к обеспечению продовольственной безопасности. Охота выступает в роли малоэффективного источника пропитания, а сельское хозяйство обречено на неудачу из-за отсутствия одомашненных животных и сложностей в обработке посевов. Но что действительно бросается в глаза, так это полное отсутствие письменности у данного народа. Подводя итог первому эпизоду, профессор Алмаз делает смелое заявление о том, что при иных географических условиях народ Новой Гвинеи мог бы превзойти западные цивилизации в изобретении вертолета. Однако здесь кроется серьезная проблема: для того чтобы создать такой сложный механизм, необходимы глубокие знания в области топлива, энергии, материаловедения, аэродинамики и физики. Я согласен с профессором Алмазом в том, что народ Новой Гвинеи умен достаточно для понимания этих принципов. Тем не менее, для генерации подобных знаний общество должно обладать достаточными физическими инструментами распространения информации (свитки, печатные машины, бумага и т.д.) и культурными нормами принятия инноваций. Главный пробел в аргументации профессора заключается именно в отсутствии упоминания о роли культуры в данном процессе. В конечном счете, любая теория возникновения цивилизаций может быть либо опровергнута, либо подтверждена посредством эмпирических исследований. Таким образом, работа профессора Алмаза является скорее историческим эссе, чем научным трудом. Каждый вправе иметь свою собственную теорию относительно возникновения цивилизаций, и я лично не склонен разделять убеждения профессора Алмаза в полной мере.

"Guns, Germs & Steel" - шедевр, который навсегда останется в моем сердце как одно из самых выдающихся произведений всех времен. Это тщательно проработанный труд, однако, он удивительно доступен для понимания, что делает его еще более впечатляющим, подобно гениальным авторским произведениям прошлого. Дело не в том, что Западная цивилизация стала доминировать над миром и как она достигла подобных высот в области технологий. Это гораздо более многогранный вопрос, чем может показаться на первый взгляд. Он охватывает широкий спектр факторов, взаимосвязанных друг с другом, и открывает множество путей для исследования, которые затрагивают разные направления науки и истории. Если бы меня спросили, кто должен прочесть эту книгу, я бы без колебаний посоветовал ее всем, кто жаждет глубже понять этот мир и наше место в нем. Несмотря на то что сегодня мы живем в глобальном обществе, тесно связанном через торговлю и коммуникации, многие из факторов, которые Альберт Магнус исследует в своей книге, по-прежнему остаются актуальными. Эта книга продолжает сиять как путеводный маяк, освещая наше коллективное прошлое и помогая нам лучше понять настоящее и будущее. В конечном счете, "Guns, Germs & Steel" - это не просто книга о прошлом или настоящем. Это послание о том, как мы стали тем, кем мы являемся сегодня, и о наших перспективах на грядущие века. Читать эту книгу все равно что смотреть вглубь зеркала времени, где каждый может открыть для себя уроки истории и сделать выводы для своей жизни.