сериал Задания особой важности. Операция «Тайфун»

Картина, обозначенная громким словом "бездарность", являет собой четыре серии, которые вряд ли когда-либо будут возвращены потраченные три часа жизни. Вот мои примечания к этому произведению: 1. Картина выделяется своим названием "Операция 'Тайфун'", однако это полное несоответствие содержимому фильма, который получил столь внушительное название. Кажется, что создатели хотели впечатлить зрителей размахом баталий, подобным картинам Озерова. Но почему тогда они дали название, схожее с немецкой операцией 'Тайфун'? Разве не было других вариантов? Прежде чем творить, стоит изучить хроники Второй мировой войны. 2. Создается впечатление, что это лишь начало серии фильмов, которые будут продолжаться под громкими названиями заданий. Надеюсь, что последующие части будут более осмысленными. Почему задания лишены всякого смысла? Цистерны находились на открытом небе (как выяснилось, они были практически пусты). Разве конец 1941 года характеризовался отсутствием у ВВС РККА штурмовиков и бомбардировщиков? Если взять авиационную технику воздушных сил в битве за Москву с трех направлений, то там нашлось бы несколько сотен самолетов, в том числе тридцать шесть штурмовиков и более двухсот бомбардировщиков. Кроме того, на подкрепление пришли сотни истребителей и самолетов-разведчиков, которые могли изменить ход битвы. 3. Хорошо, допустим, мы не будем рассматривать авиационную поддержку для достижения цели. Но разве разведгруппа Суслова не знала, что в бочках было топливо? Разве они не видели это через оптический прицел? И если так, то почему они не выстрелили по цистернам с горючим? При них был Маузер 98K! 4. Разведгруппу спустили с биплана... но в 1941 году такой самолет не мог бы вместить пять человек. Даже АН-2, который был создан после войны, смог бы это сделать лишь с трудом. Надо было использовать хотя бы ЛИ-2. 5. То, что капитан Суслов выпивший и набивший лицо офицеру, даже не получил дисциплинарного замечания от генерала, просто невозможно! Такое поведение недопустимо для военного. 6. Картина уделяет особое внимание выбору кандидатов в разведку, но были задачи поважнее... 7. Выясняется, что Абвер принимал участие в альпинистском восхождении на Нанга Парбат в 1939 году. Однако вершина была взята не была, и участники похода стали пленными английских колониальных властей из-за начала Второй мировой войны. Они были отправлены в Индию, а только в апреле 1944 года нескольким удалось покинуть лагерь. Все это происходит осенью-зимой 1941 года. 8. Бурятская одежда на адъютанте-тибетце кажется неуместной и не соответствующей исторической действительности. 9. Капитан Суслов хотел подражать герою "Коммандо", но такой прыжок с самолета в ледяную воду был бы верной смертью, даже если бы он смог выбраться на берег. 10. Героям явно везет. Всегда и везде они находятся там, где им было нужно. История капитана Суслова похожа на сказку. 11. Сомнительно, что цистерны с топливом были специально обделаны деревянным покрытием. Это не только странно, но и кошмарно для немецких сил, которые вряд ли тратили бы время и ресурсы на подобные вещи. 12. Боевые сцены поставлены на очень низком уровне, что ухудшает общее восприятие картины. 13. Низкого качества сделан самолет "Юнкерс", а взрывы выглядят ненатурально и непрофессионально. 14. Мы увидели часть ЛИ-2, что было непростительной ошибкой. Такое не должно было случиться в фильме о Второй мировой войне. 15. Бронетранспортеры выдаются за немецкие автомобили, а фашисты ездят на советских БТРах, в том числе на БТР-152. Это искажение исторической правды просто неприемлемо. 16. Автомобили можно обогнать даже пешком, что выглядит абсурдно и нереалистично. 17. Ручная граната Stielhandgranate так бомбит? Такое применение этой гранаты вряд ли соответствует действительности. 18. Придуманная система пострелять из МР.40, сконструированная из веревок, не прижилась бы в настоящем бою. Магазин пулемета в тридцать две пули может стрелять до четырехсот выстрелов за шестьдесят секунд, но такая система была бы бесполезной и опасной для пользователя. 19. Даже романтического ничего не получилось... все кажется кривым и негармоничным. И таких примеров в фильме предостаточно. Уважаемые создатели, режиссеры, продюсеры, вам

Приветствуйте, уважаемые зрители! Я только что ознакомилась с многосерийным проектом "Задания особой важности. Операция «Тайфун» и вот хочу поделиться своим мнением об этом кинотворении в виде отзыва. Моё впечатление о фильме далекое от положительного. Это полнейшая бессмыслица, бред сумасшедшего дома. Вопрос закономерен: зачем тогда продолжала просмотр? Я надеялась на то, что следующая серия будет лучше. Но, к моему разочарованию, некоторые эпизоды я была вынуждена просто перемотать. Итог моего просмотра - полтора часа потраченного времени впустую. При таком громком названии сериала и значимости описываемых событий для России должен был бы быть показан грандиозный масштаб военной деятельности. А взяв название "операция «Тайфун»", которое является немецкой операцией, создатели явно ставили перед собой задачу скомкано представить исторические факты. Создаётся впечатление, что фильм имеет продолжение. Надеюсь, последующие серии будут не столь же тупыми и скучными, как первые. Но в чём же, по моему мнению, заключается глупость задания? Цистерны, якобы полные горючим, были выставлены на открытом воздухе. Разве к концу 1941-го года ВВС РККА не осталось штурмовиков и бомбардировщиков? По данным исторических архивов, в воздушных силах трёх советских фронтов было задействовано более 567 самолётов, среди которых около 210 бомбардировщиков и 36 штурмовиков. Помимо этого, уже в первые дни битвы были задействованы бомбардировщики дальней авиации и истребители, количество которых составляло сотни единиц. Так зачем же был нужен выход группы Суслова, если один вылет эскадрильи или полка мог бы решить исход войны? В этом случае не было бы повода для создания сериала. Вернёмся к самому фильму. Наши разведчики, которые были так уверены в наличии горючего в цистернах, почему бы им не использовать бронебойно-зажигательные пули против этих цистерн? Даже если у них был карабин Mauser 98k с оптическим прицелом. Ещё одним абсурдом стала сцена, где показан биплан в СССР 1941-го года. По крайней мере, можно было бы показать страшный Ли-2. А избиение советского офицера пьяным капитаном Сусловым в первой серии за нейтральное отношение к нему - это полная ерунда. Конечно, я не могу судить о том, как готовили диверсантов в то время, но мне кажется, что создатели фильма переборщили. Герои в бурятской одежде выглядят смешно и нелепо. И конечно же, вызывает смех момент, когда Суслов после прыжка в воду пытается повторить трюк Арнольда Шварценеггера из фильма "Коммандо" и затем идёт зимой по морозу и снегу. Но самым главным недостатком является то, что всё происходит, как по заказу: все герои находятся в нужном месте в нужное время. В итоге, ни постановка военных сцен, ни игра актёров, ни музыкальное сопровождение не произвели на меня положительного впечатления. Любовная линия в фильме также вызывает сомнения и подозрения. Я понимаю, что необходимо зарабатывать деньги на жизнь, и поэтому создаются новые фильмы и сериалы. Но когда речь идёт о Великой Отечественной войне, которую должны смотреть дети, нужно ли показывать такое посмешище? Лучше бы показали старые военные фильмы, которые передают всю жестокость и атмосферу той страшной эпохи. К тому же, современные актёры, которые играют в мыльных операх любовников или детективов, уже не воспринимаются серьёзно, когда пытаются сыграть роли в военных фильмах. Им не хватает глубины и мастерства, чтобы сравниться с великими актёрами прошлого. В заключение хочется сказать, что я бы не советовала смотреть этот сериал, так как он не прибавляет ничего нового или интересного в наше представление о войне. Лучше потратить время на просмотр других, более достойных фильмов и сериалов.