сериал Товарищ Сталин

В истории редко можно встретить фигуру, столь же спорную и неоднозначную, как товарищ Сталин. Его образ предстает перед нами во множестве литературных произведений и кинофильмов — от документальных до художественных. То он тиран, пожирающий невинных, то почти божество, парящее над миром в лучах славы. Эта противоречивость порой вызывает умиление, а подчас и сожаление, но факт остается фактом — каждый имеет право на собственное восприятие исторической личности. Я же склонна относиться к Сталину со смешанным чувством уважения и осторожности. Его образ всегда был для меня интригующим, и я с любопытством отношусь ко всем фильмам, где он предстает перед зрителем. Вот почему, когда я обнаружила сериал «Товарищ Сталин», я решила, что просто обязана его посмотреть. Что ж, стоит признать, что фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, режиссеру удалось показать Сталина не как монстра или святую икону, а как живого человека со своими страхами, сомнениями и тревогами. Действие разворачивается в последние дни жизни вождя, когда он уже перешагнул семидесятилетний рубеж и чувствовал на себе гнет возраста. Сергей Юрский в главной роли предстает перед нами настоящим жизненным персонажем, а Даниил Спиваковский просто блистателен в образе Суслова. В целом актерский состав подобрали безупречно. С другой стороны, сюжет фильма оставляет желать лучшего. Классический мотив маленького человека в больших играх (главный герой — истопник, навсегда испуганный арестом родителей) обещает интригующую историю, но в итоге выглядит надуманным и ненатуральным, а главное — исторически неточным. Моя оценка фильма — семь баллов из десяти. Один раз посмотреть его стоит хотя бы ради блистательной игры актеров (особое упоминание заслуживает Гришечкин в роли Берии, который умудрился придать образу обаяния), но вряд ли захочется возвращаться к просмотру вновь. Но есть еще одна тема, о которой я хочу поговорить с создателями фильма. Уважаемые сценаристы, пожалуйста, перестаньте представлять Сталина как маньяка и маразматика, одержимого идеей уничтожения мира при помощи атомной бомбы. Помните, что молодое поколение смотрит ваши фильмы и формирует собственное представление о исторических личностях. Давайте постараемся передавать правду таким образом, чтобы она не теряла своей ценности и актуальности для будущих поколений.

Здравствуйте. Я недавно просмотрела телесериал «Товарищ Сталин», и у меня сложилось крайне неоднозначное впечатление об этом произведении. Как ценитель исторических эпох и кинематографа, посвященного этим временам, я была разочарована увиденным. В сериале столько неточностей и домыслов, что я не могу воспринимать его как достоверный источник информации о той эпохе. Прежде всего, меня смутило изображение людей того времени как исключительно хамов, воров и трусов. Я всегда считала, что в ту эпоху было меньше подобной грязи, чем сейчас. Эта черно-белая картина мира не отражает реальность тех времен. Во-вторых, меня обескуражили несостыковки в сюжете, связанные с разработкой ядерного оружия. Особенно странным кажется упущение роли сына Берии, который принимал непосредственное участие в проекте, но почему-то не упоминается вовсе. В-третьих, меня огорчило то количество выдумок и несоответствий фактам, которое присутствует в сериале. Это не историческое кино, а обыкновенный художественный фильм, который пытается очернить эпоху, показывая только отрицательные моменты. В-четвертых, меня возмутило то, как сериал акцентирует внимание на жестокости, заговорах и предательстве той эпохи. Почему бы не рассказать также об огромных достижениях, которые были тогда? И сейчас тоже есть свои проблемы, но достигать чего-то мы стали гораздо реже. В-пятых, меня расстроила актерская игра, которая далека от исторической правды. Актеры даже не пытаются приблизиться к реальным образам исторических личностей. Это очевидно не историческое кино, а очередной фильм, пытающийся очернить эпоху. Мой взгляд на историю таков: независимо от эпохи, она является частью нашего наследия и должна приниматься такой, какова она есть, без попытки делать поспешные выводы и домыслы. Жаль, что мы начинаем поливать грязью прошлое, вместо того чтобы гордиться своей страной и ее историей. Итог мой таков: сериал «Товарищ Сталин» оставляет крайне неприятное впечатление. Я не рекомендую его смотреть тем, кто хорошо знаком с историей, так как он будет раздражать своей ложью, и тем, кто плохо знаком с историей, так как получит искаженное представление о той жизни. Надо принимать свою историю такой, какой она была, со всеми ее достоинствами и недостатками, а не пытаться перекрасить прошлое в угоду современным вкусам или политической конъюнктуре.

В мире кино есть одна лента, которая вызывает недоумение уже с первых кадров. Это некий странный сериал, где отсутствуют даже намёки на положительных персонажей. Странно то, что воспоминания старшего поколения расходятся с увиденным на экране. В разговоре о бескультурье, обмане и малодушии той эпохи, скорее всего, услышите противоположное - мол, такого никогда не было. Но кинематографисты упорно пытаются убедить нас в обратном. Например, в сериале Берия заявляет о своей незаменимости до появления ядерного оружия, хотя всем известно, что этот арсенал у нас был уже в 1949 году, а сам Берия оставался при власти и после смерти Сталина в 1953-м. К тому же, над созданием проекта работал не столько Берия, сколько его сын Серго, которого почему-то решили исключить из сериала. Это типичный пример того, как исторические фильмы засоряются художественными выдумками, что я считаю неприемлемым. Сцена с якобы попыткой покушения на Сталина через чердачное окошко и последующим раскаянием Козлова выглядит просто абсурдно. Неужели это привело к сердечному приступу вождя? Возможно, история о похищении Сталина инопланетянами звучала бы более правдоподобно. Нужно признать, что современное российское кино уже не раз обращалось к теме зверств НКВД, постоянным заговорам, шпионам и предателям. Не пора ли нам увидеть исторический сериал о достижениях СССР? Авторы могли бы удивить публику таким проектом, а не ограничиваться лишь темными страницами нашей истории.