сериал Подозрения

Если кинематографисты располагают обучающими семинарами, то они могут использовать этот изнуряющий хаос, растянутый на 13 глав, как масштабный проект. Интересная история разворачивается вокруг замужней женщины, которая оказалась мертвой, и знаменитого автора, которого подозревают в этом преступлении. Обещавший столь много, он, однако, дает так мало. Кинорежиссер проводит бесконечное количество времени с этим мужчиной, когда тот сетует, провозглашает, жалуется и продолжает в том же духе... все это время. Мы следим за ним, как он ходит, ведет себя, разговаривает по телефону, изучает бесконечные детали дела. Темп повествования медленный и мучительный, прокурорам уделяется мало времени и они становятся объектом насмешек. В конце концов, задаешься вопросом, нельзя ли было бы рассказать ту же историю более лаконично, сконцентрировавшись на 3 или 4 главах? Удалить все лишнее, вырезать ненужное, оптимизировать... Но это не тот случай, который можно назвать триумфом Netflix.

Документальный минисериал обернулся для меня скучным испытанием, подобно тому, как банальный доклад наскучивает искушенному в теме слушателю или поклоннику данного жанра. В конце первой серии мне довелось вытерпеть пятиминутную болтовню о том, как часто отец шлепал главного героя и с какой силой это происходило - откровенно непрофессиональный подход к интервью даже в контексте документального кино. Мне кажется, что такое изобилие деталей бытового характера свидетельствует о неумении авторов проводить глубокий и всесторонний анализ темы. В результате, вместо того чтобы предоставить зрителю ценную информацию или неожиданные открытия, они погрязают в тривиальных подробностях. Моя оценка минисериала - далеко не восторженная. Он оставил меня равнодушным и не вызвал желания продолжать просмотр. Возможно, другие зрители найдут в нем что-то ценное или интересное, но лично для меня он так и остался скучной документальной поделкой.