сериал Огневая мощь

В оценке могущества Соединенных Штатов в области обороны не стоит tanto passu ни преуменьшать, ни преувеличивать их способности. Кинофильм... в основном является демонстрацией архаичных образцов и созданием видимости подавляющего доминирования на международной арене, однако о конкурентах на рынке упоминается лишь скупо, если не считать мимоходом брошенного отзыва об вертолете Ми. Удивил афоризм о том, что поставки ф-35 начнутся уже с 2008 года... однако теперь всем понятно, что скорее всего это произойдет ближе к 2018-му году, да и то не факт. Что касается расходов, этот показатель относителен по множеству причин. Во-первых, оборонный бюджет США пилят в таких объемах, что даже представить себе такое в нашем Министерстве обороны сложно. Например, одна лишь фанерная штуковина ф-35 чего стоит... да и Ф-22, не совершивший ни одного боевого вылета, уже потерял несколько машин, если память не изменяет. При этом стоимость банального содержания этих аппаратов просто астрономическая – отсюда и расходы (скажем, для хранения и обслуживания Ф-22 требуется специальный ангар с поддержанием определенного климата и т.д.). Во-вторых, значительная часть колоссального оборонного бюджета США приходится на содержание военнослужащих. Это не только их зарплаты, но и поддержание социальной инфраструктуры и так далее. При этом здесь тоже есть свои выгодополучатели – компании, имеющие возможности по лоббированию своей продукции. В-третьих, высокие технологии – это замечательно, но они стоят соответственно. Одна крылатая вундервафля может стоит несколько миллионов долларов (а если приплюсовать еще и несколько сотен миллионов на ее разработку...), но вести масштабную войну такими вафлями даже богатый бюджет США не позволит. Вон, например, старый добрый А-10 до сих пор стоит на вооружении отнюдь не из-за хорошей жизни. Кроме того, сравнивать мощь той или иной армии можно лишь в контексте ее приспособленности для решения определенных задач. Лучше всего сравнивать оборонные доктрины и смотреть, насколько армия способна решать поставленные перед ней задачи. Хваленые авианосцы, которые так превозносят поклонники США, по сути являются просто плавучим аэродромом, позволяющим обеспечить постоянное присутствие авиации в конкретном регионе при условии отсутствия у противника средств борьбы с ними. Если же такие средства имеются, то авианосцы становятся просто большой мишенью стоимостью несколько миллиардов долларов. Итак, повторюсь, все зависит от целей и задач, которые ставит перед собой армия, а размер бюджета является вторичным показателем, как и численность войск или количество тех или иных средств. В конце концов, ядерное оружие всех уравнивает.