сериал Динозавр 1 сезон

Недавно я открыла для себя детективно-комедийный сериал «Динозавр», но если бы не участие в нём Александра Панкратова-Черного, возможно, прошла бы мимо этой ленты. Этот телепроект предлагает зрителям окунуться в старую добрую актёрскую школу и оценить, на что ещё способны veterani сцены. Сериал щедро сдобрен нотками юмора и иронии, что выгодно отличает его от многих других детективных историй. Кто-то даже проводит параллели с сериалом «Сваты», однако я бы не стала так далеко заходить в сравнениях — этот телепроект мне показался более блёклым и менее смешным. Главный герой, проведший большую часть своей жизни за решёткой, выходит на свободу. Казалось бы, всё у него шло своим чередом, и он даже не испытывал особенного желания выходить на волю. Однако судьба подкидывает ему сюрприз — он узнаёт о существовании сына от давно минувших дней. Этот пожилой «вор в законе», ставший настоящим «динозавром» в современном мире, пытается адаптироваться к новым реалиям и наладить отношения с внезапно обретённым чадом. Параллельно мы наблюдаем за двумя неудачниками, которые мечтают о богатстве, но так и не могут добиться своего. Сюжет сериала «Динозавр» оставляет желать лучшего — он написан наспех, без тщательной проработки деталей и логической цепочки событий. Но стоит ли обращать внимание на подобные мелочи в полукомедийном телепроекте? Юмор, конечно, присутствует, но не более того. Вряд ли вы будете смеяться до слёз или хотя бы откровенно хохотать над происходящим на экране — разве что сдержанно улыбнётесь в некоторых моментах. Второстепенные герои сериала получились забавными, но не более того. Их глупость и бестолковость вызывают больше сочувствия, чем смеха. В конце концов, над больными людьми смеяться как-то не по-человечески. Главная тема телепроекта — семейные отношения — вылита в духе латиноамериканских страстей, но воспринимать всё это нужно исключительно с долей иронии. В общем и целом, сюжет сериала «Динозавр» не блещет оригинальностью или глубиной, однако он заслуживает вашего внимания хотя бы благодаря участию в нём талантливых актёров кино и театра.

Фильм обещал стать проникновенным, что уже становилось ясно из предварительных показов кадров и музыки. Однако дальнейшее развитие событий для меня началось с "Жмурок" от Жигунова, который бескомпромисно обыграл сцену со сейфом - это было лишним, как попытка укрыться за глобусом во время кражи гаража. Такие пертурбации нам пока еще не по зубам. Французский повар-геи в роли жестокого садиста, ласково беседующего с матерью главного героя... Действительно, актеры могут стать жертвами собственных ролей. Чтобы развенчать подобные стереотипы, следует чаще видеть их в различных образах. Андрей Смирнов вне обсуждений - это старый гвард из золотого фонда советского кино, настоящий динозавр индустрии. Его талант впервые впечатлил меня еще после просмотра "Дневника его жены". Максим Литовченко продемонстрировал свой актерский потенциал в данной картине, однако стоит отметить, что он уже давно доказывает свой профессионализм во многих работах, в том числе и в фильме "Вторые". Его игра была поистине убедительной. И все же, фильм вызвал у меня целый спектр эмоций - от искренней улыбки до непроизвольных слез. Это был действительно захватывающий и волнительный кинопросмотр, который оставил после себя незабываемые впечатления.

В море ежедневной телевизионной шелухи, которая захлестывает наши экраны, этот фильм выступает как островок настоящего кинематографического искусства. Незначительная, но остроумная ирония просачивается через будни криминальной жизни, вызывая неподдельную улыбку на лицах зрителей. Особо стоит отметить блестящую игру Андрея Смирнова, который погружает нас в мир своего персонажа с такой глубиной и искренностью, что мы не можем остаться равнодушными. Даже игра Александра Панкратова-Черного, известного своей непредсказуемостью, на этот раз не вызывает привычного раздражения, а скорее удивляет своей многогранностью. Однако нельзя сказать того же об Илье Любимове, чья роль окрашена в исключительно мрачные тона, без малейшего проблеска света или оттенков. Вся его игра сводится к одному и тому же выражению лица, что делает персонаж неинтересным и однообразным. Но больше всего разочаровывает то, как Любимов пытается представить своего героя смешным, в то время как на самом деле он абсурден и комичен. Несмотря на некоторые недостатки, фильм заслуживает просмотра. Супервредные персонажи в исполнении Любимова и Чурсина предсказуемо терпят поражение, а "динозавр" Бабушкин завоевывает наше сердце, почет и уважение. В целом, этот фильм – настоящее жемчужино среди повседневного киношного мусора, которое так часто пытается захватить наши экраны. Он напоминает нам о том, что настоящий кинематограф может быть не только развлекательным, но и глубоким, умным и интеллигентным.