сериал Во все тяжкие 2 сезон

Сериал в его классическом восприятии - это протяженная во времени история, чаще всего вращающаяся вокруг любовной интриги, которая предсказуемо полна страданий и драматических поворотов. Каждая серия традиционно фокусируется на отдельной сюжетной линии (вспомним такие "классические американские сериалы", как "Зачарованные", "Секреты Смолвиля", "Зена - королева воинов", и российские проекты вроде "Не родись красивой" или "Кадетство"), а финальные эпизоды каждого сезона обычно создают какую-то глобальную проблему, чтобы дать повод для продолжения истории. Но начиная с 2000-х годов американская киноиндустрия породила совершенно новое явление - многосерийный фильм. Конечно, и раньше снимали кино по частям, но обычно это были сериалы из 7-8 эпизодов. Сейчас же каждую серию (будь то первая или стоczna) снимают как самостоятельный полнометражный фильм, вкладывая в производство большие средства и время. Конечно, строгий формат остался, но он очень быстро теряет свою актуальность. Избалованному зрителю хочется неожиданных поворотов сюжета, многогранных героев, которые развиваются на протяжении всего сериала, и качественных диалогов. В общем, настоящее кино. Ярким примером такой трансформации жанра можно считать сериал "Остаться в живых" (Lost). На пилотную двухчасовую серию было потрачено 12 миллионов долларов - сумма, ранее неслыханная для телевидения, но оправданная впоследствии феноменальным успехом проекта. Lost стал одним из самых удачных проектов в истории американского телевидения, собрав у экранов телевизоров более миллиарда зрителей и принеся создателям и телеканалу сотни миллионов долларов. В скором времени нас ждет грандиозный финал этого телесериала, который станет настоящим событием в мире кино. После такого успеха становится трудно называть Lost просто сериалом. Нам придется пересмотреть наше восприятие жанра и признать, что перед нами - многосерийный фильм. Одним из ярких примеров этого нового жанра является "Во все тяжкие" (Breaking Bad) - история неизлечимо больного учителя химии, который начинает производить метамфетамин для обеспечения будущего своей семьи. На первый взгляд, это может показаться банальным сюжетом о криминальном мире, но если присмотреться ближе, то becomes очевидно, что сценаристы проделали колоссальную работу над созданием уникальной истории. Каждая серия "Во все тяжкие" содержит пять или шесть основных сюжетных линий, каждая из которых получает достаточно времени и внимания: взаимоотношения учителя и ученика, супругов, отца и сына, борьба с раком, реализация наркотиков, химические эксперименты. Все это мастерски обыгрывается актерами, многие из которых стали настоящими звездами благодаря этому проекту. В "Во все тяжкие" поднимаются острые темы современности, которые раньше замалчивались или игнорировались в кино и на телевидении. Каждый эпизод - это настоящее произведение искусства, которое вызывает взрыв эмоций и заставляет задуматься над своей собственной жизнью и поступками. Этот проект можно отнести к арт-хаусу, но все же он построен по классическим голливудским шаблонам. И хотя это не чистое кино, "Во все тяжкие" стал настоящим прорывом в мире сериалов, доказав, что такой жанр может быть серьезным и глубоким. В ближайшем будущем мы станем свидетелями настоящей революции в киноиндустрии, когда режиссеры, ранее работавшие исключительно над полнометражными фильмами, начнут снимать многосерийные проекты. И я очень надеюсь, что российский зритель наконец-то откажется от низкокачественного контента, который показывают у нас по телевидению, и открывает для себя такие шедевры, как "Во все тяжкие" и Lost. Будущее за многосерийными фильмами - это факт, и я с нетерпением жду перемен в нашей киноиндустрии.

Великолепная лента "Во все тяжкие" заслуживает не просто отдельного упоминания, но настоящего славословия. История Уолтера Уайта представляет собой подлинный шедевр современного кинематографа, который покорил меня своей уникальностью и глубиной. Особое восхищение вызывает мастерское исполнение главной роли Брайаном Кренстоном. Его герой - настоящий вихрь противоречий, вызывающий гамму эмоций от любви до ненависти. В каждом взгляде, жесте и интонации чувствуется весь спектр переживаний Уолтера: горечь утраты, ярость, обида, любовь к близким и неисчерпаемая энергия, даже когда ему приходится сражаться с жестокостью судьбы. Каждое мгновение на экране - это настоящий праздник актерского мастерства, за который Кренстон заслуживает высшей награды. Отдельного слова заслуживают и другие актеры, каждому из которых удалось создать поистине незабываемый образ. Аарон Пол в роли Джесси Пинкмана просто поразил меня своей игрой. Его герой - парень невинный и наивный, но обстоятельства жизни толкают его на темную сторону наркоторговли. В глазах Пинкмана читается вся боль и беспомощность перед лицом неизбежных событий, которые он должен прожить, чтобы спасти того, кто ему дорог. Но "Во все тяжкие" - это не только история о героях. Это настоящее погружение в мир пороков и извращений, который меняет человека до неузнаваемости. Мы видим, как скромный учитель химии превращается в жестокого наркобарона Хайзенберга, который не остановится ни перед чем ради достижения своей цели. И эта трансформация происходит на наших глазах, во всей ее непредсказуемости и драматизме. Отдельно стоит отметить мастерство сценаристов, которые продумали проект до мельчайших деталей. Каждый эпизод "Во все тяжких" - это настоящая школа драматического искусства, которая погружает зрителя в атмосферу Spannung und Intrige, где каждый шаг героев может обернуться трагедией или триумфом. "Во все тяжкие" - это не просто сериал о наркоторговле. Это настоящий урок о том, как пороки меняют человека и делают из него зверя. Именно поэтому этот проект заслуживает самых высоких похвал и всяческих наград. Спасибо авторам за созданный ими шедевр, который навсегда останется в моем сердце как один из величайших кинематографических произведений всех времен.

В далёкие годы я был одержим телесериалом "ЩИТ.", но также меня привлек проект под названием "Во все тяжкие". Я тогда думал, что они похожи по духу, однако затем понял, что это абсолютно разные истории со своими уникальными сюжетными линиями и смыслами. Изначально я не обратил внимания на историю про Уолтера Уайта из-за своей страсти к "ЩИТу". Как только я начал смотреть проект, меня покорила его динамика с первых же минут. История была полна бодрости и невероятного интереса, но её развитие оказалось для меня странным. Однажды летом, когда сериал подходил к концу, я решил пересмотреть его полностью от начала до конца. И не пожалел об этом, поскольку проект оказался стоящим. Однако, как и любой другой человек, у меня были свои претензии к нему. Авторы сценария пытались показать нам страшную криминальную жизнь в США, но почему-то я им не верил на протяжении всего сериала. Они также попытались открыть гнойную рану социальных проблем всех американцев. Уолтер Уайт думал о том, сколько денег ему понадобится, чтобы обеспечить спокойную и мирную жизнь своим близким. Но тут началась череда событий: жизнь в долг, платная медицинская помощь, платное образование и так далее. Все это нужно было заработать и отдать. Герой также отмечал другие варианты продолжения жизни, такие как использование своей гениальности для получения большого количества денег. Однако гениальность Уайта не шла ему на пользу, и мы быстро поняли почему. Героя не волновало, что он стал тем, кем его показывают. Он просто принял решение стать преступником. Нет, не из-за критической ситуации, а просто так. Просто взял и решил. И это вызвало у меня множество вопросов. Во время просмотра данного проекта я не раз ловил себя на мысли, что авторы "Во все тяжкие" вдохновлялись работой создателей проекта "ЩИТ.". Я был в восторге от того сериала, который закончился в 2008 году и до сих пор пересматриваю его. Однако я считаю, что герои в "Щите" были более глубокими, продуманными и настоящими, чего нельзя сказать о персонажах сериала "Во все тяжкие". Например, Вик Мэкки, воспитывающий троих детей, двое из которых больны и нуждаются в дорогом лечении, казался более мотивированным, логичным и приятным как герой. За него переживаешь. Уолтер Уайт... ну не тот герой, за которого хочется переживать! Он другой. Не тот, за кого себя выдает. Хотя он сам этого не понимал. Авторы пытались повторить неоднозначные образы героев "Щита", но у них так ничего и не получилось. И зрители тоже это заметили, ведь я не первый человек, который отмечает отсылки к тому проекту. И также не первый, кто говорит о неточностях истории. Можно было бы более подробно и глубоко раскрыть героя Хэнка, но история не о нём, поэтому его можно сделать одним из тех ненормальных, что населяют Альбукерке. Пародия на Вика Мэкки. Я пытался проникнуться симпатией к этому герою, но у меня не получилось. Среди всех героев хочется выделить лишь одного персонажа Сола Гудмана, который бросается "фонтаном ярких метафор". Именно он выделяется особым шармом, и я не удивлен, почему именно на него сделали спин-офф. Отличный персонаж! Перед нами история, которая не рассказывает нам о разнице добра и зла. Перед нами лишь само зло, которое предстает, прикрываясь добрыми намерениями. Авторы показали нам, как человек может стремиться к цели и совершенно забыть о том, что хотел на самом деле. Герои получились нереальными, как мне показалось. Они так легко садятся на иглу, так же легко слезают с неё, а наркотики для них становятся всего лишь игрушкой, как будто бы пивка выпили. И именно из-за этого ты не доверяешь всей истории. Да и выглядит она какой-то рваной, нереалистичной, что очень и очень плохо. Авторы, жаль, что у вас не получилось так же круто, как в "Щите".

Возродилось время Брайана Крэнстона, после всеобщего признания в многообещающем "Малкольме в центре внимания", уже тогда стал очевиден его уникальный талант приковывать взоры и невероятная харизма. Для почитателей фильмов Тарантино эта работа способна оставить неизгладимый след в душе. В ней ощущается то же мастерство в построении диалогов между актерами, тщательный подбор локаций и волшебная атмосфера, окутывающая зрителя с головой. Сюжет произведения затрагивает глубинные струны души, являясь отражением жизненных коллизий многих людей, но редко кто решается на столь радикальные шаги, как главный герой Уолтер Уайт. Его переживания обретают особый смысл благодаря беременности жены и инвалидности сына, что только подчеркивает непоколебимость характера обычного преподавателя химии. Вместе с тем, сериал дарит нам встречу с обаятельным и человечным героем Джесси. Бывший наркоман, чья безответственность порой borders на безалаберность, все же находит общий язык с главным персонажем и завоевывает симпатию зрителей. Подводя итоги, можно сказать, что этот сериал стоит посмотреть не только за блистательную игру актеров, но и за продуманный до мелочей сюжет и гармоничное сочетание тематики окружения и стилистических решений. Оценка: 9 из 10.

После просмотра двух сезонов этого кинотворения у меня осталось неизгладимое впечатление, которое нельзя назвать иным, как потрясающее. Данное произведение искусства - настоящее мужское бескомпромиссное полотно, умное и глубокое, поистине шедевральное во всех отношениях. В чистом виде здесь представлена философия бытия, экзистенциальные переживания, которые затрагивают актуальные темы современного общества. На экране разворачивается драма пятидесятилетнего учителя химии в период его непростых жизненных обстоятельств. Авторы не побоялись поднять такие болезненные темы, как современная наркомания и проблемы онкологических заболеваний, а также изучить сложные семейные взаимоотношения и вопросы нравственности, противопоставляя хорошее и плохое. Сюжет затрагивает многие сферы жизни человека, показывая, как все тесно связано между собой и насколько переменчива жизнь. Прослеживается история о том, как один непоправимый шаг может полностью изменить человеческую судьбу, лишив всего, что было дорого сердцу. Но что меня больше всего заинтересовало в этом сериале, так это тема трансформации мужчин, их превращения из бесполых существ в настоящих Мужчин. Встает вопрос о том, возможно ли стать таким без каких-либо жертв или же путь самосовершенствования проходит через утрату чего-то ценного. Сопровождая героев на протяжении всего сюжета по дороге жизни, мы наблюдаем их благие намерения, которые в итоге ведут их прямиком в ад. Несмотря на то, что наблюдать за происходящим порой мучительно, невозможно оторваться от экрана, не так ли?