сериал Блуждающие огоньки

Взрастав перед экраном советской экранизации сказок Ганса Христиана Андерсена, меня охватила щемящая тоска по отдаленным временам беззаботной юности. Пересматривая же сей фильм уже в стенах зрелой жизни, я начала улавливать ранее упущенные нюансы и мое восприятие произведения претерпело метаморфозу. Несмотря на ожидания, оно не оставило во мне яркого впечатления, хоть портрет сказочника и получился живехонький, однако душа самого Андерсена в нем угадывалась лишь бледным эхом, которое не сравнится с той магией, что таятся в его первоисточниках. Актерская игра остальных персонажей тоже оставила желать лучшего - они вышли пресными и заурядными, лишенными искр того неповторимого волшебства, которое присуще сказочным героям Андерсена. Тем не менее, сюжет закручен вокруг экранизации нескольких его произведений: "Девочка, наступившая на хлеб", "Тень", "Новое платье короля" и "Золотой мальчик". История плетет интригующую нить о том, как сам автор сказок Андерсен внезапно обнаруживает пропажу одной из них и отправляется в компании местного отрока на ее поиски. Однако вскоре юный спутник спешит домой под маминым зовом, оставляя автора одного с его приключениями, полными нежданных открытий и встреч. Многосерийная лента получилась предельно грустной, что оттеняется осенней гаммой красок и пастельными тонами, а некоторые эпизоды могли бы пощекотать нервы даже искушенным в хоррорах зрителям. Впрочем, назвать сей фильм детским было бы ошибочно - он явно не заинтересует малышей, да еще и снят был аж в 1979 году, когда сказки были попроще и беззаботней. Но даже несмотря на это, произведение таит в себе философский подтекст, который малолетним зрителям будет явно непонятен, особенно в такой пессимистичной атмосфере, подчеркнутой соответствующими тусклыми красками. Вспоминать, каким казался этот сериал в детстве, у меня не получается, но сейчас он мне кажется таким же посредственным, как и любой другой из той эпохи.

Идея поначалу представлялась несомненно блестящей, как и произведения Ганса Христиана Андерсена — в них заложена простая, но емкая метафоричность бытия со всеми его прекрасными и отвратительными аспектами. Однако экранизация столь боготворящегося наследия оказалась до безобразия неудачной. Это похоже на любительский спектакль для спортзала, где в спешке соорудили подобие театральной сцены. Все вокруг тоскливо и уныло, все персонажи несчастны. Актеры спотыкаются друг об друга, теряют реквизит, выпадают из кадра. На них напялены нелепые костюмы, побочные линии растянуты до предела, а основные сюжеты — столь жестко урезаны и переплетены, что теряется вся их первоначальная суть. В попытке облагородить это безобразие добавили песенки, но и текст, и мелодии оказались совершенно невыносимыми. Редкие островки интеллектуального содержания, вложенные в уста героев, тонут в общем хаосе. Все это оставляет крайне тягостное впечатление — словно авторы данной антиутопии специально постарались извратить все лучшее из сказок великого датского мастера слова, полностью лишив их былой магической притягательности и очарования.