сериал Акватория

Приветствую всех! Мною была начата просмотр данного телесериала, и я пришла к выводу, что это было совершено зря. После изучения комментариев зрителей на этом киноресурсе, становится очевидным, что негативные отзывы о ленте преобладают. Однако ни один поклонник данной платформы не удосужился написать полноценную рецензию на «Акваторию». Я склонна согласиться со многими комментариями к этому сериалу, но чтобы обосновать свою негативную оценку ленты, я попробую более детально рассказать о ней. Почему телеканал, который так активно продвигал сериал «След», решил, что пародийные ленты на ту же тематику также вызовут такой же ажиотаж среди зрителей? К сожалению, этого не произошло. Сериал «След» я начала смотреть изначально по телевидению, но после изменения времени трансляции, продолжение наблюдала уже в интернете. Этот сериал сразу привлек меня своей оригинальностью и неповторимостью. Я согласна с мнением о том, что сюжет картины местами был наивен и даже глуповат, но радовало то, что несмотря на детективный характер ленты, в ней не было избытка насилия или жестокости. К тому же актерский состав был очень приятным, что делало просмотр довольно приятным занятием. «Акваторию» я решила посмотреть из праздного любопытства, но уже заранее ничего хорошего от сериала не ожидала. Стоит лишь вспомнить провальный сериал «ОСА», который также можно было бы считать своего рода продолжением «Следа». Сюжет картины оказался скучным и неинтересным, не вызывающим желания разгадывать тайну происходящего. Более того, меня очень расстроило то, что главные герои нового сериала полностью копировали своих предшественников из киноленты «След». На мой взгляд, картина никак не связана с продолжением или чем-то подобным. Федеральную Экспертную Службу в этом сериале используют исключительно для того, чтобы лишний раз воспользоваться успехом предыдущего сериала и популяризировать себя. Почему этот сериал вызывает столько негативных отзывов? Потому что зрителей пытаются обмануть, выдавая полное «г» за конфетку. В конце концов, решение о просмотре сериала остается за вами, но я согласна с большинством комментариев к сериалу – он просто ужасен.

Бог троицу любит, и третья попытка явилась куда более зрелой и обдуманной, чем её предшественницы. Первый спин-офф под названием "След-52", по сути, не может претендовать на это звание, так как его серии были хаотично вплетёны в канву основного сериала, лишая зрителей ясности и различия. "Садовник" погрузил нас в путаницу, пытаясь проникнуть в размытый внутренний мир маньяка и показать приватную жизнь сотрудников ФЭС, очевидно в ответ на многочисленные претензии к отсутствию романтики в кадре. Однако этот эксперимент оказался лишь достойной попыткой, но не более того. "Акватория", в свою очередь, выделилась очаровательным фоном для съёмок - Северной Столицей России, величественным Санкт-Петербургом, одним из самых роскошных городов нашей страны. Улицы, каналы, реки и Финский залив стали настоящим праздником для глаз после однообразия локаций оригинального "Следа", где мы тонули в безысходности квартир, подъездов и заброшенных заводов. Кроме того, одним из значимых географических достоинств является более чёткое представление штаб-квартиры питерского отдела ФЭС, чего мы так недоставало в первоначальном сериале. Даже мэр Москвы Собянин, возможно, не смог бы указать точное местоположение ФЭС в столице! (шутка на этот счёт) Но увы, создатели явно промахнулись при наполнении персонажами. Первой и самой обширной оплошностью стал выбор Натальи Бурмистровой на роль главы филиала - её параллель с Рогозиной столь очевидна, что возникает типичный вопрос шовиниста: не матриархат ли царствует в руководстве ФЭС? Остальные персонажи выглядят как бездушные куклы, лишённые предыстории и глубины, которая была присуща героям оригинального "Следа". Даже попытки построить романтические линии кажутся здесь неуместными. В итоге мы имеем очередное воплощение главной проблемы многих российских ТВ-проектов: колоссальный потенциал в 100-125%, но реализация колеблется между жалкими 2 и 17%. Рекомендуется к просмотру лишь верным поклонникам и ценителям живописных видов Северной Венеции. Вердикт: скорее слабо, чем хорошо - 6 из 10 баллов.